Skydliaukės vėžio stebėsenos naudos ir žalos derinimas tarp išgyvenusių vaikų, paauglių ir jaunų suaugusiųjų vėžį: Tarptautinės vėlyvojo vaikystės vėžio vėlyvojo poveikio rekomendacijos: Tarptautinės vėlyvojo vaikystės vėžio gairių derinimo grupės rekomendacijos

Autorius: Clement SC, Kremer LCM, Verburg FA, Simmons JH, Goldfarb M, Peeters RP, Alexander EK, Bardi E, Brignardello E, Constine LS, Dinauer CA, Drozd VM, Felicetti F, Frey E, Heinzel A, van den Heuvel-Eibrink MM, Huang SA, Links TP, Lorenz K, Mulder RL, Neggers SJ, Nieveen van Dijkum EJM, Oeffinger KC, van Rijn RR, Rivkees SA, Ronckers CM, Schneider AB, Skinner R, Wasserman JD, Wynn T, Hudson MM, Nathan PC, van Santen HM.

Skydliaukės apšvita gydant vaikų, paauglių ir jaunų suaugusiųjų vėžį (CAYAC) gali sukelti diferencijuotą skydliaukės vėžį (DTC). DTC stebėjimo rekomendacijos labai skiriasi, todėl kyla neaiškumų dėl optimalios patikros praktikos. Tarptautinė vėlyvojo vaikystės vėžio poveikio gairių derinimo grupė, bendradarbiaudama su PanCareSurFup konsorciumu, parengė bendras rekomendacijas dėl skydliaukės vėžio priežiūros išgyvenusiems CAYAC.

Šias rekomendacijas parengė tarptautinė daugiadisciplininė grupė, kurią sudarė 33 atitinkamų medicinos specialybių ekspertai, taikę nuoseklų ir skaidrų procesą. Rekomendacijos buvo įvertintos pagal pagrindinių įrodymų stiprumą ir galimą naudą, gautą anksti nustačius ir tinkamai gydant. Nebuvo įrodyta, kad nė viena iš dviejų galimų stebėjimo strategijų – skydliaukės ultragarsinis tyrimas ir kaklo apčiuopa – yra pranašesnė. Todėl buvo suformuluota pagalbinė priemonė sprendimams priimti, kad sveikatos priežiūros paslaugų teikėjas galėtų patarti išgyvenusiam asmeniui. Rekomendacijose pabrėžiama, kad reikia bendrai priimti sprendimą dėl DTC stebėjimo ir stebėjimo būdo pasirinkimo.